Peru: Alejandro Toledo, la Democracia y la Corrupcion

29 mayo, 2013

Imagen-Peru: Alejandro Toledo, la Democracia y la Corrupcion

Ex-Presidente Peruano - Alejandro Toledo

Autor: Dr. Carlos Jara Cuevas

Toledo alegato inevitable y necesario

El 27 de mayo del 2013 acudió al Congreso de la República el ex-Presidente Alejandro Toledo, quien se presentó voluntariamente ante una Comisión del Congreso con la finalidad de informar y aclarar sobre las denuncias de supuestas propiedades inmobiliarias adquiridas bajo vías oscuras de movimiento de capitales y depósitos bancarios extraños haciendo hincapié en la participación de su suegra como parte de esa trama.

El ex-Presidente ha hecho un descargo sobre todas las acusaciones recibidas por ejemplo de haber creado una empresa “off shore” creada en Costa Rica, con el objetivo de adquirir una propiedad sobre la base de  una transacción económica en dicho país y hacer una adquisición de una propiedad en Perú a nombre por cierto de su suegra, también salió a relucir lo de la oficina y finalmente de propiedades como el de su actual vivienda ubicada en la urbanización Camacho y otra de verano ubicada en Punta Sal en el norte del Perú. Los congresistas de Fuerza Popular (fujimoristas) entre ellos el Congresista Julio Gago y otro de la misma bancada se lanzaron de forma inquisitorial a cuestionarlo y en cierto grado aseverar ante la opinión pública que viene escuchando esta intervención en línea abierta de televisión una tendenciosa acusación de ser responsable de algún supuesto  tipo de delito en un afán de actuar como juez y parte de un proceso inexistente. Alejandro Toledo partió defendiendo su posición y declarando no solo su inocencia sino más bien autocriticándose por los errores cometidos a la hora de dar sus declaraciones sobre estas cuestiones ante el acoso mediático que a lo largo de estos días ha sido de total arrinconamiento y derribo a tal punto que se ha visto en la necesidad por su condición de líder político del centro derecha liberal dejar muy en claro su posición por eso se entiende el hecho de haber salido a dar la cara pública ante una Comisión Parlamentaria y pedir las disculpas personales a todo el pueblo peruano por los errores cometidos por estos hechos que si bien es cierto entendemos que son transparentes, y que llevan la verdad por delante según sus propias declaraciones, aunque el Congresista Mulder del Apra no se siente conforme ni satisfecho.  Pero de este suceso que trasciende las entrañas del actual Estado de corrupción existente en todas las esferas de los estamentos públicos incluyendo el Congreso de la República saca a la luz que la fuerza de los poderes mediáticos constituyen un fuero inquisitorial paralelo al del Poder Judicial que somete al escarnio de la desinformación mediática para crucificar, arrinconar y liquidar políticamente la imagen y la trayectoria de cualquier político que pueda constituir una alternativa electoral con vistas a su presencia e influencia en los próximos procesos electorales municipales, regionales y de candidaturas a la presidencia de la República para el año 2016. Esto marca un antes y un después si de verdad se va a dar una lucha frontal contra la corrupción y sus responsables para regenerar la República del Perú.

 Comisión de investigación Alan García y KenjiFujimori

Desde que se instaló la Comisión de investigación del Congreso sobre el caso de Alan García otro elemento a considerar es la muestra de cómo problemas de mayor trascendencia política, social, económica y de derechos humanos, buscan ser sustituidos por otro acontecimiento que les permita correr una cortina de humo para tapar hechos graves que implican la propia estabilidad jurídica del Estado, la Constitución y los poderes públicos, como por ejemplo la existencia de una Comisión de investigación dedicada sobre todas las gestiones gubernamentales del ex-Presidente Alan García Pérez que van desde los narcoindultos, las licitaciones públicas, los dispositivos de urgencia para la inversión pública y una serie de irregularidades que hicieron del Estado un instrumento de beneficio a delincuentes y a estafadores que se han lucrado del Estado y se han beneficiado de indultos carcelarios muchos de los cuales según denuncias que vienen apareciendo están en la calle cometiendo sus fechorías y otros implicados en la trama de comisiones y coimas producto de toda esta red sistemática de corrupción como así viene siendo denunciado y que tiene a personalidades del periodismo como Cesar Hildebrant y al Diario 16 poniendo las cosas sobre el tapete y destapando muchos casos en el cual las implicancias son sumamente escandalosas  para la opiniónpública nacional e internacional. Asimismo sucedió otro hecho vinculado al mundo de la corrupción como es el caso del congresista Kenji Fujimori a quien lo vinculan con empresas vinculadas al narcotráfico y al contrabando como es el caso de la empresa LIMASA que ha sido al parecer frenado y blindado la comisión de investigación que el Congreso de la Republica pretendía sacar adelante y que a lo largo de los días se han ido dando sucesos como la desaparición de productos informáticos que por un valor del millón y medio de dólares desapareció del container donde estaba depositado este contrabando y que de igual forma guardaba estrecha relación con las cuatro empresas de las cuales es parte este congresista.

El Gobierno de Ollanta y el asediomediático 

Entre tanto estos acontecimientos vienen suscitándo las contradicciones entre los partidos políticos y líderes mediáticos que vienen enfrentándose a denuncias de corrupción que salen publicados en  los espacios de la prensa para intentar sustituir un problema institucional del Estado peruano como es el de la gobernabilidad y la corrupción rampante por un lado ante las denuncias en la comisión de investigación del expresidente Alan García Pérez llegando este último a sacarse  como estrategia al denunciar los intentos de promoción de la candidatura electoral de la esposa del Presidente Ollanta para el año 2016 a quien se acusa de estar utilizando recursos del Estado en componenda con el despacho presidencial, el asesor del Presidente el Coronel Villafuerte, los diversos despachos ministeriales para desarrollar un plan mediático de su imagen y presencia en todos los lugares del país donde vaya afirmándose el objetivo de ir posicionando su imagen y su probable candidatura a la presidencia de la República, todo ello no ha sido suficiente para poder desviar la atención de uno de los problemas tan graves de la institucionalidad política debido a que el problema de la corrupción es al día de hoy un problema de Estado y es precisamente como debe tratarse esta cuestión. Ahora bien estos hechos nos llevan a recordar que el actual presidente Ollanta Humala  estableció compromisos electorales con el pueblo peruano entre ellos la lucha frontal contra la corrupción del Estado a la cual el llamó textualmente y también públicamente de que el Perú está dirigido por un narco-Estado e institucionalizado con una Constitución política elaborada por la dictadura fujimontesinista de 1993 al que él ha calificado como una “Constitución delincuencial”.

Ante esto y recordando sus promesas electorales quedan pendientes suspropuestas de llevar a cabo una Asamblea Constituyente y la elaboración de una nueva Constitución política retomando la del año 1979 como referente de un Estado democrático en el marco de una economía social de mercado, sin embargo luego de haber pactado con el centro derecha y la derecha empresarial en la denominada “hoja de ruta” estas quedaron en el tintero de las cosas pendientes debido al nuevo consenso que políticamente acordó para poder acceder a la presidencia de la República quedando solo en una promesa incumplida. Pero hoy día el escenario se ha ido agudizando de tal forma que el problema de la corrupción y la cuestión constitucional están más a la vista de poner sobre la mesa por lo menos el desarrollo de una iniciativa legislativa que a lo menos lleve a una gran reforma constitucional de la actual constitución de la dictadura fujimontesinistaporque si no estaría manteniéndose la continuidad del estado subsidiario que renuncia a su papel de Estado estadista y a la soberanía de país.

El hecho esta que la estrategia de Alan García viene cayendo en saco roto quizás como un salto al vacío recordando las palabras de Toledo, porque al intentar debilitar a Toledo es evidente que se pretende debilitar una tácita alianza política del centro derecha liberal y aliada hasta el día de hoy del Gobierno de Ollanta Humala y pretender arrinconar hacia una minoría mayoritaria en el Congreso y hundirlo en un desgobierno, sin embargo las condiciones de la gobernabilidad de Ollanta no están siendo afectadas por ningún lado debido a que sus compromisos y sus pactos con el modelo económico de crecimiento no sean alterado bajo ningún punto de vista sus buenas relaciones con la CONFIEP, con la sociedad minera y su reafirmación en la Alianza Económica de Pacifico no dan visos de inestabilidad política que altere la función de su gestión muy a pesar de los más de un centenar de conflictos sociales latentes en todo el Perú vinculados principalmente a los sectores extractivos de la economía entre ellos el petróleo, el gas, la minería y el agua.

Aunque durante estos años respecto a nuestra economía nos viene la alerta de ir sustituyendo las reservas de dólares por lingotes de oro para evitar la gran devaluación del dólar en el sistema cambiario que puede hundir nuestras reservas del tesoro público con la grave posibilidad de incluso ver devaluado nuestros depósitos bancarios puestos hoy en bancos extranjeros que se benefician de ello y que en nada generan beneficios de interés para nuestros depósitos con lo cual se debe pensar en tomar decisiones  políticas de recuperación de todas esas reservas hacia el Perú y fortalecer nuestras exportaciones e importaciones en moneda nacional soportadas eso si por el patrón oro del cual somos además productores.

Al mismo tiempo se puede notar que la presencia de alguna fuerza política de oposición de izquierda o de centro izquierda como alternativa política nacional no existe ni tampoco los propios movimientos sociales avanzan hacia alguna forma de representación política de alcance nacional para constituirse como una alternativa en el marco programático de gobierno de modelo económico y sobretodo con capacidad de intervención en la gestión del estado y menos aún en la oportunidad de ser  un espacio alternativo para sustituir a toda la derecha política que  hoy díaestá en franco conflicto interno y tiene al nacionalismo de Ollanta tan solo como una muestra de vitrina llena de promesas incumplidas y en el mayor de los casos desembarazadas de forma total de su “nacionalismo” en su actuación política desde el gobierno lo que si queda muy claro es que a pesar de todo estos hechos la estabilidad política está concentrada en una alianza tácita del centro derecha, la derecha empresarial, las Fuerzas Armadas con el Gobierno de Ollanta Humala. Entonces puede que sea y esto es en el terreno de la hipótesis que su discurso del próximo 28 de julio de este año no vamos a tener muchas novedades respecto a los acontecimientos que vienen dándose sobre todo cuando al día de hoy se viene discutiendo sobre la consulta previa a las comunidades nativas para el desarrollo de las grandes inversiones extranjeras en los sectores extractivos de nuestra economía esto no elude a que para el siguiente año la agenda de los conflictos sociales se irán agudizando cada vez más.

Despues de Toledo, auditoria de la fortuna de los Congresistas

El ex-Presidente Toledo no estáexento de ser un político cuyo papel es de un caudillo que por sus condiciones y origen indígena-campesino viene a encabezar su partido denominado Perú-Posible cuya trayectoria a lo largo de esta últimadécada tuvo su auge y paulatinamente su caída electoral por desaciertos políticos y por el desgaste de sus responsabilidades de Estado, pero ha tenido la oportunidad de mantener su espacio político siendo un factor de gobernabilidad en este período del gobierno de Ollanta sin por ello dejar de absorber parte del costo político de una tácita alianza como expresión del centro derecha liberal.

Como quiera que hoy las circunstancias lo han puesto en el banquillo del acoso y derribo acusándolo de supuestos actos de corrupción y sostenerse en ello para golpear su estrecho compromiso con el actual Gobierno y sobretodo distraer del escenario político los procesos que se han venido abriendo en comisiones de investigación y en pasados juicios donde varios responsables del anterior Gobierno de Alan García están ya en la cárcel y que en estos momentos existe todo un proceso de poner sobre la mesa la responsabilidades políticas del expresidente Alan García razón que llevaría inevitablemente a poder ser inhabilitado o en su defecto igualmente si todas las denuncias al ser puestas ante el Poder Judicial puedan acabar en sentencias carcelarias. Ahora bien que viene a constituir todo esto, en primer lugar que Alan García y su partido buscan a como dé lugar ser  una carta de recambio para el 2016 porque a los poderes mediáticos y principalmente a los poderes económicos de la oligarquía y de las trasnacionales no les son necesarios para tenerlos como alternativa de cambio.

Segundo, porque  tal como va manejándose el modelo económico las alternativas y liderazgos políticos desde este espectro político esta catapultando  alternativas personales como puede ser la propiaNadine Heredia o algún otro que aparezca en el camino pero no necesariamente hoy tenga que aparecer algún “outsider” como candidato sorpresa, en este espacio no se descarta al propio Alejandro Toledo aunque en el interior de la propia derecha hay una serie de líderes que vienen corriendo con perspectiva al 2016 pero eso está todavía en los tinteros y en los corrillos del Congreso y de los entes mediáticos que también vienen introduciendo de forma premeditada el liderazgo de Keiko Fujimori o de su hermano Kenji mientras esto sucede lo que si salta a la vista de los hechos acontecidos con el ex-Presidente Toledo es que la coyuntura y la acción política del Congreso lo están digitando el poder de los entes mediáticos al intervenir de forma agresiva en la escena nacional. Así mismo de forma plena y total la existencia descarada y rampante de que la corrupción política no tiene límites si no lo que el propio poder político se los permite, desde la propia oligarquía financiera y especulativa hasta los propios políticos que los representan en el Congreso de la república.

En esta perspectiva lo que le ha sucedido a Toledo es recibir de su propia medicina por un lado el no tener un equipo de asesores de su partido que hagan el seguimiento de su labor como líder político ante sus actuaciones en el escenario nacional, así mismo la grave falencia de no tener tampoco un equipo de asesores de prensa de imagen capaces de responder en momentos como estos y finalmente el no tener portavoces políticos que vayan a perder los papeles y el norte de defender las posiciones de su propio líder y partido político, un caso sorprendente fue las declaraciones que llevaban prisa o las exigencias mediáticas que en vez de beneficiar la imagen del líder contribuyeron a que las palabras y declaraciones de la congresista Omonteprácticamente los hundan o empujen al abismo contra hechos que ni siquiera habían sido expuestos y defendidos por el propio Toledo.

Sin embargo el haber salido a dar la cara y a no esconderse y sobre todo a responder ante las acusaciones mediáticas y políticas permiten sacar otras conclusiones que bien pueden ser urgentes y necesarias a tomarse en cuenta desde una iniciativa política legislativa en tanto y en cuanto el pueblo peruano tiene que saber y debe enterarse sobre la situación del poder económico de cada Congresista de la República llevando a cabo mediante esa iniciativa legislativa de implementar una auditoría del origen de las fortunas de cada uno de ellos. Porque si hablamos de solvencia democrática de transparencia y gobernabilidad nada impide la total información pública del que debe disponer el Estado peruano y el pueblo peruano de quienes hoy están representando en el Congreso de la República y por extensión en los Gobiernos Regionales y las Municipalidades. Toledo ha pasado por la mesa de la comisión de este Congreso de forma voluntaria para declarar y exponer su posición ahora está pendiente el cómo sostener esa credibilidad políticamente cuando al defenderse ante la mesa de esta comisión dice textualmente: “Podré tener muchos errores, que tal vez en mi forma de expresar puedo equivocarme, pero ¡NO SOY CORRUPTO!”.

 

Compártenos y Síguenos!!:
  • Bitacoras.com
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • MySpace

Previous post:

Next post: